QUESTION : Une question à propos du tirage au sort car, en tant que délégué fédéral, j’ai observé des pratiques différentes de la part des paires d’arbitres à l’occasion du tirage au sort ou de la réunion technique avant le match.Deux équipes A et B. Le représentant A choisit pile, le représentant B choisit face. La pièce est lancée et tombe sur pile. C’est A qui a gagné le tirage au sort.Jusque là pas de problème.Qu’a gagné au juste le gagnant ?- le droit de choisir d’engager ou pas ? (dans ce cas, qui choisit le côté, l’équipe A gagnante ou l’équipe B ?)- le droit de choisir le côté ? (dans ce cas, qui choisit d’engager, l’équipe A gagnante ou l’équipe B ?)- le droit de ne pas choisir ni le côté ni l’engagement ?( dans ce cas, qui choisit d’engager ou qui choisit le côté ?).Je n’ai rien trouvé dans le code à ce sujet mais, les pratiques arbitrales étant très différentes de ce point de vue, elles ont occasionné récemment des différends lors de réunions techniques, différends qu’il a fallu trancher mais de manière non satisfaisante. Bien à vous tous et merci pour l’éclairage.


REPONSE DE QDLC(Ref. Règle 10:1)

Je suis (encore) surpris par cette question récurrente.

Celui qui gagne le tirage au sort (toss et non toast) a le choix entre l’engagement et le choix du terrain.

S’il choisit l’engagement, le « perdant » peut choisir le terrain. S’il choisit le terrain, le « perdant » obtient l’engagement. Point final. La courtoisie veut que les arbitres proposent le choix du côté de la pièce à l’équipe qui se déplace.